how to treat alopecia

Facebook
Twitter
Google +1
LinkedIn

La revolución bolchevique: Cien años de un experimento letal

|

28 de noviembre, 2017

|
La revolución bolchevique: Cien años de un experimento letal
Roberto Álvarez Quiñones.

Roberto Álvarez Quiñones.

Roberto Álvarez Quiñones

Así como los cubanos nunca supieron en octubre de 1962 lo cerca que estuvo que Cuba de ser borrada del mapa por un infierno atómico alentado por Fidel Castro, tampoco supieron, o muy pocos saben, que realmente fueron los soldados zaristas sublevados, sin sus oficiales, los que llevaron al poder a Lenin y los líderes bolcheviques.

Por estos días, el día 7 (25 de octubre en el calendario gregoriano), se cumplen 100 años de aquel acontecimiento que de una forma u otra marcó la historia del siglo XX, pues se aplicó por la fuerza el experimento social contranatura diseñado por Karl Marx, que dio a luz el primer Estado comunista en la historia.

Pero antes de echar un vistazo a aquellos acontecimientos lo primero es preguntarse con desideologizada franqueza si luego de que los soldados y sargentos zaristas cansados de la Primera Guerra Mundial (I GM) que los hambreaba y diezmaba se alzaron contra sus oficiales, destituyeron al zar y establecieron en febrero de 1917 la primera república de toda la historia rusa, encabezada por el abogado antizarista Alexander Kerenski, era necesario que los bolcheviques llegaran al poder para arrasarlo todo, e implantaran el terror rojo, el hambre y el atraso en la sociedad rusa con su “dictadura del proletariado”.

No era necesario. Con el zar Nicolás II ya destituido y confinado con su familia bien lejos de Petrogrado y de Moscú, el nuevo régimen republicano de no haber cometido tantos errores garrafales habría podido emprender el camino de Rusia hacia la modernidad, con libertades democráticas y economía de mercado.

Eso fue lo que hicieron las naciones de Europa Occidental, algunas devastadas y tan pobres como Rusia al terminar la I GM. Lejos de hacer lo mismo que los bolcheviques prefirieron la evolución civilizada a la revolución iconoclasta que arrasa con todo a su paso, desangra y pone la sociedad patas arriba. Los europeos occidentales continuaron con sus gobiernos “burgueses” y “pequeñoburgueses”, y la economía de mercado.

A lo largo de los últimos 400 años, salvo las revoluciones burguesas y liberales de los siglos XVI y XIX (y no todas tampoco) las revoluciones sociales han sido inútiles: la gente no vive mejor luego de una revolución, sino igual, o peor que antes (casi siempre), pese a los ríos de sangre que causan. Pero ese tema queda para un análisis posterior.

Lo cierto es que sin revoluciones traumáticas en los países de Europa Occidental luego de la I GM se cumplieron en breve tiempo todas las exigencias que hacían en Rusia los hambreados trabajadores y campesinos rusos en 1917:   mejores condiciones de trabajo, aumento de salario, jornada de 8 horas, fin de los abusos de la patronal, seguro por enfermedad, descanso retribuido, etc.

Además se edificaron Estados de derecho con separación de poderes a lo Montesquieu, libertades democráticas modernas, y le dieron al mundo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y otras ventajas sociales imposibles de obtener en la Rusia “revolucionaria y proletaria”.

En cuanto a la Revolución de Octubre (así conocida en Cuba), el derrocamiento del zarismo y luego el asalto al Palacio de Invierno para dar el golpe de Estado al gobierno provisional de Kerenski no fue tanto obra de obreros y campesinos como de los soldados zaristas enardecidos por las arengas bolcheviques. Querían paz con Alemania, no la guerra. Los soldados se rebelaron primero contra el zar Nicolás Romanov, y luego contra el gobierno de Kerenski y auparon a los políticos comunistas que les prometieron sacar al país de la guerra y darles una vida mejor si tomaban el poder todos juntos.

El 18 de febrero de 1917, en Petrogrado (en 1914 Nicolás II cambió el nombre de San Petersburgo, de origen alemán por el de Petrograd, palabra rusa), empezaron las manifestaciones masivas que exigían sacar a Rusia de la I GM. Nueve días después la mayor parte de la guarnición militar de Petrogrado se pasó a los sublevados. Sin sus oficiales ocuparon el Palacio Táuride e instalaron allí al Sóviet de Diputados Obreros y Soldados. El 15 de marzo el zar tuvo que abdicar.

Con el zar Nicolás II preso se formó el primer gobierno republicano, pero de crisis en crisis. En julio Kerenski (coterráneo de Lenin, ambos de Simbirsk) asumió la jefatura del gobierno, una alianza de liberales y socialistas no comunistas. Pero cometió el gravísimo error de no sacar a Rusia de la Guerra Mundial, pese a las derrotas constantes ante Alemania que estaban devastando al pueblo ruso.

El mismo error que cometió Batista

Kerenski cometió otro error grave. Sus asesores le recomendaron que encarcelara a Lenin y demás líderes bolcheviques, que con la consigna de “Todo el poder a los soviets” arengaban en las calles a rebelarse contra el gobierno provisional republicano.

No lo hizo. Alegó que no iba a meter en prisión a nadie por sus ideas políticas. Subestimó a Lenin y a los bolcheviques, confiado en que en esos momentos aún la mayoría de los soldados y los obreros apoyaban su gobierno. Salvando las diferencias de contexto el mismo error lo cometió Fulgencio Batista 38 años después al sacar de la cárcel a Fidel Castro. Subestimó fatalmente al ex pandillero universitario.

No sacar a Rusia de la guerra fue el argumento principal utilizado por Lenin y los bolcheviques para tomar con los ex soldados monárquicos el Palacio de Invierno y derrocar a Kerenski.

Obviamente la enervante propaganda bolchevique capitalizó la frustración y el profundo rechazo del pueblo ruso a la guerra que estaba acabando con Rusia. Soldados, obreros y campesinos sabían que aún en el caso muy improbable de una victoria militar rusa ninguno de ellos iba a obtener beneficio alguno. A eso se sumaban los abusos, el hambre y la explotación sufridos a causa del zarismo.

Pero el asalto al Palacio de Invierno no fue tan glorioso ni tan heroico como lo dibujaba la propaganda soviética, y lo sigue pintando la castrista. El 7 de noviembre (25 de octubre) dos anillos de soldados rodearon el Palacio de Invierno y presentaron un ultimátum de rendición al gobierno, mientras los marinos ocupaban el Almirantazgo y arrestaban a la plana mayor de la Marina de Guerra rusa, y tropas del Regimiento Pávloski tomaban el edificio del Estado Mayor del Ejército.

Casi a la medianoche el batallón de soldados y los cientos de cosacos que defendían el palacio se rindieron en masa y abandonaron el Palacio de Invierno. Y fue así, con el palacio ya vacío, que los atacantes entraron por las ventanas y puertas abiertas del palacio. No hubo resistencia porque los ministros que quedaban dentro del palacio dieron a sus custodios orden de no disparar. Poco después de rendirse, a las 2:00 a.m. del 8 de noviembre, los ministros fueron detenidos. Kerenski logró huir y meses después llegó a Europa Occidental.

Implantados el terror y el hambre

Simultáneamente, en el Congreso de los Soviets de diputados obreros, campesinos y soldados, Lenin proclamaba el poder soviético y se convertía en Presidente del “Gobierno de los Comisarios del Pueblo”.

Tomado ya el gobierno, y con León Trotski como ”Comisario del Pueblo para la Guerra”, Lenin y los bolcheviques comenzaron a ejecutar masivamente, sin juicio previo, a “burgueses”, clérigos, “kulaks” (ricos terratenientes fusilados luego de ser expropiados) y decenas de miles de opositores políticos. Se repetía el episodio sanguinolento de la Revolución Francesa.

El flamante régimen marxista suprimió de cuajo las libertades individuales, la propiedad privada y decretó la colectivización forzosa de la tierra, o su estatización. De inmediato se desplomó la producción de alimentos y una hambruna dramática mató a millones de personas.

 

Segunda parte:   La ‘crisis del capitalismo’… al revés

Luego de implantado el poder soviético en noviembre de 1917, Lenin ordenó la ejecución del zar y de toda la familia Romanov para eliminar toda posibilidad de una futura instauración de una monarquía constitucional como en Inglaterra luego de la decapitación del rey Carlos I en 1649, que vino la restauración con su hijo Carlos II, en 1660, o en Francia, que Luis XVI fue decapitado pero en 1814 asumió el trono su hermano Luis XVIII y se produjo la Restauración Borbónica.

En la madrugada del 16 al 17 de julio de 1918, Nicolás II, la zarina Alexandra, su hijo de 13 años, sus cuatro hijas (tres de ellas adolescentes), el médico de la familia, un criado personal, la camarera de la emperatriz y hasta el cocinero de la familia, fueron llevados al sótano de la casa de Ekaterimburgo en la que estaban prisioneros y allí sorpresivamente fueron acribillados a balazos, sin juicio previo. Nicolás II resultó ser el último monarca de la dinastía Romanov, iniciada en 1613, la segunda más antigua de Europa luego de los Grimaldi de Mónaco, desde 1297, que sigue vigente.

Ya por entonces estaba al rojo vivo la guerra civil (1918-1922) entre el nuevo gobierno bolchevique con su Ejército Rojo, dirigido por Trotski, contra los militares anticomunistas del ejército zarista y los opositores al bolchevismo, y que causó siete millones de muertos.

También Rusia era estremecida por el “Terror Rojo” (así llamado en alusión a las últimas seis semanas de la Revolución Francesa). Para citar solo un caso, el 16 de marzo de 1919 la Cheká (policía política) irrumpió en la fábrica Putílov, para desbaratar una huelga. Detuvieron a 900 obreros huelguistas y fusilaron a 200 de ellos, sin juicio alguno.

NEP:   ‘socialismo de mercado’ leninista

Lenin se dio cuenta de que la hambruna era causada por la colectivización forzosa de las tierras. En 1920 la superficie sembrada había disminuido en un 33% y se cosechaba menos de la mitad que en 1913. El líder bolchevique hizo suyo un programa de corte capitalista diseñado por Nikolai Bujarin (ejecutado luego por Stalin) y explicó que se trataba de “dar un paso atrás para luego dar dos pasos hacia adelante”. Y en 1921 lanzó la Nueva Política Económica (NEP

en ruso).

Se permitieron los pequeños y medianos negocios privados y se les dejó a los campesinos la tierra para que la trabajaran y vendieran sus cosechan en el mercado luego de pagar un impuesto. O sea, se aplicó el “socialismo de mercado” que luego fue imitado en China y Vietnam, y que Raúl Castro se niega a hacer en Cuba. La producción agrícola se disparó. Se acabó el hambre y la gente mejoró algo su nivel de vida. El Partido Comunista consolidó su poder político.

Ese poder creció exponencialmente a partir del 29 de diciembre de 1922, cuando representantes del gobierno ruso y los de Ucrania, la República de Transcaucasia, y de Bielorrusia, crearon la Unión Soviética. Luego Moscú fue agregando repúblicas hasta llegar a 15, muchas por la fuerza. Por ejemplo invadió Estonia, Letonia y Lituania en 1940.

URSS, continuadora del imperio zarista

Lo que hizo Moscú fue formalizar con carácter comunista el  antiguo imperio  zarista, iniciado por Iván el Terrible, primer zar ruso (zar en ruso significa César), en el siglo XVI, y ampliado por Pedro el Grande en el siglo XVIII.  Aquel imperio a fines del siglo XIX  abarcaba 22.8 millones de kilómetros cuadrados. Al desintegrarse la URSS el imperio comunista tenía 22.4 millones de kms2.  ,  una superficie superior a toda América Latina completa (22.2 millones de kms2).

Lenin cayó enfermo meses después de implantada la NEP, nunca se aclaró si de sífilis o de arterioesclerosis cerebral. Pero se mantenía al tanto del “terror rojo”. A principios de 1922 en una reunión del Buró Político del partido sentenció:   “Mientras más representantes del clero reaccionario y de la burguesía reaccionaria fusilemos, mejor”. Cualquier similitud con la “fría máquina de matar” del Che Guevara no es pura coincidencia.

A propósito, la gravedad de Lenin la pude apreciar en una foto que jamás se publicó mientras existió la Unión Soviética. En 1980 visité la residencia en la que dentro del Kremlin vivía Lenin con su esposa Nadiezhda Krupskaya y vi encima de la cómoda de la habitación matrimonial un pequeño portarretrato con una foto impresionante: Lenin sentado en una silla de ruedas con la mirada medio perdida, muy demacrado, con una manta sobre las piernas y una mano engarrotada. Poco después vi su cuerpo embalsamado en el mausoleo de la Plaza Roja y sorpresivamente lo encontré mucho mejor que como estaba en la foto.

Lenin murió en 1924 y cuatro años después Stalin puso fin a la NEP, restableció la colectivización de la tierra (hasta un 90% de toda la agricultura), suprimió toda propiedad privada, y sumergió a la nación en uno de los peores períodos de terror y hambre de la historia humana. En solo 9 años (1928-1937) murieron de hambre 12 millones de personas, según investigadores rusos y extranjeros.

En 1960, Olga Shatunovskaya, dirigente del Partido Comunista de la URSS presentó un informe en una reunión presidida por Nikita Jruschov, y precisó:   “Desde el 1 de enero de 1935 al 22 de junio de 1941, un total de 19.840,000 enemigos del pueblo fueron arrestados, de ellos siete millones fueron fusilados en prisión y la mayoría del resto murió en las prisiones”.

Aquel horror fue plasmado por Alexander Solzhenitsin en “Un día de Ivan Desinovich, un libro que asombrosamente fue publicado en Cuba en 1967 y que yo pude comprar antes de que fuera retirado de las librerías. En total, sumadas las víctimas del bolchevismo, la guerra civil, y del estalinismo, murieron más de 30 millones de personas en la URSS a causa del “socialismo científico”.

El ‘campo socialista’

Tras la II Guerra Mundial el Kremlin impuso el comunismo en toda Europa del Este y en muy poco tiempo se extendió a Asia, en China, Vietnam (que se encargó de imponerlo en Cambodia) y en Corea del Norte, donde el propio Stalin colocó en el poder a Kim Il Sung. Una década después llegó a las Américas. Fidel Castro sumó a Cuba para poder mantenerse en el poder con dinero de Moscú, que hasta cohetes nucleares colocó en la isla.

En total se creó un llamado “campo socialista” marxista-leninista-estalinista-maoísta de 35 países de tres continentes, si contamos por separados los 15 países que formaban parte de la URSS y los seis de Yugoslavia.

Pues bien, según plasmaron los investigadores (la mayoría de ellos de izquierda) en el “Libro negro del comunismo” el sistema diseñado por Marx y aplicado por tantos discípulos suyos en esas 35 naciones, causó la muerte a por lo menos 100 millones de seres humanos, de ellos 65 millones solamente en China, y la cuarta parte de la población total de Cambodia.

La ‘crisis general del capitalismo’, pero al revés

No obstante, los académicos soviéticos y los cubanos hablaban de “la crisis general del capitalismo” y pronosticaban el advenimiento inevitable e inexorable del socialismo en todo el planeta. Fidel Castro repetía constantemente: “El futuro pertenece por entero al socialismo”. Millones de incautos en todo el mundo se lo creyeron.

Tuvieron que sufrir cientos de millones de personas más de 70 años de engaño y autoengaño, el desperdicio colosal de mano de obra y de recursos, y de genocidios, torturas, cárcel y trabajo forzado, para que finalmente se impusiera el axioma enunciado por el economista austríaco Ludwig von Mises: “El socialismo suprime la racionalidad económica y con ella la economía misma”.

En fin, luego de estar en el laboratorio 74 años, el experimento marxista-leninista, además de sangriento y desgarrador para el pueblo ruso y todo el “campo socialista” resultó definitivamente inútil y fue tirado a la basura. Hubo que regresar al punto de partida capitalista, pero con un atraso colosal en todo.

Rusia, lejos de convertirse en la primera potencia económica europea como le correspondía con sus 140 millones de habitantes, se quedó a años luz de las naciones de Europa Occidental. Los propios rusos se asombraron cuando al perder Rusia (en 1991) sus 14 colonias   descubrieron que su país no era una potencia económica como ellos creían, sino que la economía rusa (Producto Interno Bruto, PIB) era más pequeña que la de Brasil y México, y tres veces inferior a la de la India.

Si Rusia logró tener cohetes intercontinentales nucleares y naves espaciales fue porque la URSS colonialista dedicaba el 17% de su PIB a la esfera militar, mientras el promedio mundial era de 1.1% en 1990, y de un 4.7% en EE.UU. según la organización Rand. Pero Rusia era y sigue siendo básicamente un exportador de materias primas, carece de tecnología moderna y es clasificada internacionalmente como un “mercado emergente” como Chile,   Sudáfrica, o Tailandia.

La crisis general del capitalismo se produjo al revés, fue el experimento social contrario a la naturaleza humana, impuesto hace 100 años por los bolcheviques, el que desapareció, dejando un trágico rastro de sangre, dolor y atraso social. Triste aniversario este.

 

 

Comments

comments

Columnista

Alvarez-Quiñones

Alvarez-Quiñones

Share This Article

Otras Notas

El movimiento #metoo tras Trump
El movimiento #metoo tras Trump
Trump y los retorcidos “valores” republicanos
Trump y los retorcidos “valores” republicanos
Cuba: el periodismo libre es el que cuenta
Cuba: el periodismo libre es el que cuenta

Conéctate con los columnistas